O karach poinformował departament komunikacji społecznej urzędu miejskiego w specjalnym komunikacie skierowanym do mediów.
Łącznie 280 tys. zł kar za niewłaściwą realizację umów naliczyły władze Białegostoku firmom odśnieżającym miejskie ulice i chodniki - poinformował w poniedziałek magistrat. Chodzi o sytuację z czterech dni. Firmom przysługuje odwołanie do sądu.
Jak informują urzędnicy, po weryfikacji protokołów z kontroli i złożeniu wyjaśnień przez wykonawców, "podjęta została decyzja o naliczeniu kar za niewłaściwą realizację umów".
Za utrzymanie ulic głównych we wszystkich sektorach kary wyniosą 131,4 tys. zł. Za to zadanie odpowiadają w mieście dwie firmy: PHU Zarzecki Sp. z o.o. oraz GARDEN-COM Sp. z o.o. (miasto podzielone jest na sześć stref. Firmy odśnieżające dzielą je między siebie - po trzy strefy). W komunikacie nie podano szczegółów dotyczących poszczególnych firm i stref odśnieżania.
Dodatkowo naliczono kary za złą jakość utrzymania chodników w dwóch sektorach. W sektorze III kara wyniesie 9,4 tys. zł (odpowiedzialna za oczyszczanie chodników, przystanków komunikacji miejskiej, zieleńców i opróżnianie śmietniczek w tym sektorze jest firma TRAW-SAD Wojciech Rogalski), a w sektorze IV - 8 tys. zł (w tym sektorze odpowiedzialna na to jest firma SKWER Agnieszka Zawadzka). Łącznie za działania w środę 20 stycznia zostało nałożonych 8 kar o łącznej wysokości 148,8 tys. złotych.
Z komunikatu departamentu komunikacji dowiadujemy się, że urzędnicy nałożyli kary na firmy odśnieżające również za pracę w dniach 16-18 stycznia (czyli weekend największych opadów śniegu). Jak czytamy w komunikacie, kary naliczono "za nieskuteczne działania w zwalczaniu śliskości i naboju śnieżnego, brak możliwości likwidowania śliskości za pomocą piasku (piasek wykonawcy zamarzł), brak posypywania newralgicznych ulic miasta, skrzyżowań i podjazdu mieszanką chlorku wapnia, soli i piasku". Wysokość naliczonej kary wynosi 131,4 tys. zł. Departament komunikacji nie podaje szczegółów dotyczących ukaranych firm i sektorów miasta, gdzie utrzymanie ulic było niewłaściwie prowadzone.
Dodatkowo jeszcze urzędnicy naliczyli karę za nieskuteczne działania wykonawcy przy zimowym utrzymaniu węzła Porosły (to dodatkowa umowa podpisana po zakończeniu tej inwestycji). W tym przypadku kara wynosi 5,1 tys. zł. Departament komunikacji nie podaje nazwy firmy odpowiedzialnej za to zadanie.
"Na tym etapie postępowania Wykonawcy przysługuje wniesienie odwołania do sądu" - czytamy w komunikacie departamentu komunikacji.
Plan Białegostoku z naniesionym podziałem na strefy zimowego utrzymania oraz opis standardów utrzymania ulic i wykaz firm odpowiedzialnych znajduje się na stronie internetowej Miasta Białystok.
