![Konferencja prasowa Polski 2050 Szymona Hołowni [fot. mat. organizatora]](/assets/lib/resized/58733/1280x720.jpg)
Arytmetyka wyborcza daje tym dwóm głosom radnych PL2050 kluczowe znaczenie dla wyniku całego głosowania. To dlatego głosy dwóch radnych Białegostoku, reprezentujących partię Polska 2050 Szymona Hołowni, mogą zdecydować o wyniku głosowania w radzie miasta. A radni oddają decyzję w ręce białostoczan. Nazywają to początkiem procesu demokracji bezpośredniej. Jako pierwsze w tym trybie będzie poniedziałkowe głosowanie nad wotum zaufania dla prezydenta miasta Tadeusza Truskolaskiego.
– Dajemy mieszkańcom możliwość oceny pracy prezydenta miasta, bo to mieszkańcy powinni mieć prawo głosu w sprawie wotum zaufania dla prezydenta. Zorganizowaliśmy głosowanie w internecie i na podstawie wyników tego głosowania zdecydujemy, jak głosować na sesji rady miasta – mówi Maciej Bienacki radny Białegostoku (PL2050).
Podczas konferencji prasowej w piątek Maciej Biernacki poinformował, że dwaj radni PL2050 (Biernacki i Tomasz Kalinowski) podczas poniedziałkowej sesji rady miasta w przewidzianym w programie sesji głosowaniu nad wotum zaufania dla prezydenta miasta Tadeusza Truskolaskiego zagłosują tak, jak zdecydują większość mieszkańców uczestniczących w internetowym głosowaniu.
– Nasze dwa głosy mogą mieć kluczowe znaczenie – przekonuje Maciej Biernacki. W radzie Miasta Białystok jest 28 radnych. 14 z nich tworzy prezydencki klub Koalicji Obywatelskiej, 12 innych należy do opozycyjnego wobec prezydenta klubu Prawa i Sprawiedliwości. No i dwóch jest w PL2050. Jeśli te dwa głosy będą przeciw, to prezydent wotum nie dostanie. Bez tych dwóch głosów nie uda się udzielić prezydentowi wotum zaufania.
Ustawa o samorządzie gminy precyzuje, jak odczytywać wyniki głosowania nad wotum zaufania dla prezydenta miasta. Art. 28 aa ust. 9 tej ustawy określa, że „uchwałę o udzieleniu wójtowi wotum zaufania rada gminy podejmuje bezwzględną większością głosów ustawowego składu rady gminy”. Co oznacza, że aby prezydent uzyskał wotum zaufania, musi za tym głosować co najmniej 15 radnych (punktem odniesienia jest tu „ustawowy skład rady”, czyli w przypadku Białegostoku liczba 28, a nie – jak w większości uchwał liczba radnych głosujących).
– To jest początek pewnego procesu uczenia, przyzwyczajania ludzi do tego, że mają wpływ na to, co się dzieje wokół nich, że faktycznie mogą coś zmieniać i że władza powinna ich słuchać trochę częściej niż tylko przed wyborami – tak o intencjach towarzyszących tej akcji mówi radny Maciej Biernacki.
Radny zapowiada, że podobnie jak w przypadku wotum zaufania będzie też pytał mieszkańców o opinię w innych ważnych sprawach podejmowanych na kolejnych sesjach rady miasta.
Głosowanie internetowe rozpoczęło się w piątek (16.06) i potrwa do niedzieli (18.06). Głosowanie nad udzieleniem prezydentowi wotum zaufania – będzie następnego dnia na sesji rady miasta. Głosowanie mieszkańców odbywa się na platformie internetowej strawpoll.com. Link do głosowania: https://strawpoll.com/polls/BJnX8BR9dnv.
Gdybyśmy ogłosili ten pomysł tydzień, dwa tygodnie temu, dalibyśmy czas komitetom politycznym na to, by się do tego przygotowały, a to już mogłoby wpłynąć na wynik głosowania – dowodzi radny Biernacki. Wskazując, że zarówno zwolennicy, jak i przeciwnicy prezydenta mogliby na przykład wynająć internetowych trolli do przeważenia szali głosowania.
Mimo tego krótkiego terminy w sobotę w południe (godz. 12:40) oddano w głosowaniu internetowym 881 głosów. Wynik: przeciw wotum zaufania – 441 głosów; za wotum zaufania – 440 głosów.
Przy okazji głosowania można również zostawić swój komentarz. To komentarzy układa się mniej więcej tak, jak wynik głosowania. Oto niektóre:
„Niestety pogubił się totalnie. Z dobrego zarządcy miasta, zamienił się w globalnego hejtera przeciwników politycznych. Do tego szereg wpadek (afer jak kibel, stadion itp.)” .
„Mi się nie podoba olewanie Białegostoku i pilnowanie, aby syn Truskolaskiego miał poparcie w PO. Przekręty, które mnie do niego zraziły to fasadowe lotnisko, toaleta za 430 tyś, spalarnia śmieci na potrzeby warszawiaków w lesie Pietrasze, obwodnica śródmiejska sfinansowana ze środków miasta zamiast przez generalną dyrekcję dróg i mostów, plac adamowicza za 3 mln złotych w miejsce placu Zamenhofa, zatrzymane inwestycje w drogi osiedlowe pod pretekstem braku środków, pozwolenia na budowę bloków i zmiany planów pod dyktando deweloperów. Gość wie, że to już koniec i chce wyciągnąć jak najwięcej w ostatniej chwili.”
„Mówcie co chcecie, ale nikt nie podważy że Truskolaski jest najlepszym prezydentem w historii miasta.”
„Ciekawe co Pan Biernacki chce zyskać tym hejtem politycznym?”
„Wiele można Truskolaskiemu zarzucić, ale miasto za jego kadencji zmieniło się bardzo na plus.”
„Lepsze jest wrogiem dobrego ! Uważam , że p.Truskolaski to dobry gospodarz naszego miasta, Problemy są rozwiązywane w sposób racjonalny i optymalny. Przypomnijmy sobie liczne niedogodności miejskie sprzed kilku lat. Dużo zrobiono. Ja i moja rodzina dziękujemy!”
„Wszystko, co dobre, kiedyś się kończy. Uważam, że pan prezydent powinien odejść na emeryturę. A dla miasta potrzebny jest ktoś młody np pan Rudnicki czy ktoś inny. Mimo że pan prezydent mógł liczyć na mój głos zawsze, tak teraz już niestety nie.”
Przypomnijmy jeszcze, że udzielenie (czy też nieudzielenie) wotum zaufania prezydentowi nie rodzi istotnych konsekwencji. Ustawa o samorządzie gminnym te konsekwencje określa w art. 28aa pkt. 10: „W przypadku nieudzielenia wójtowi wotum zaufania w dwóch kolejnych latach rada gminy może podjąć uchwałę o przeprowadzeniu referendum w sprawie odwołania wójta”.
Jeszcze raz przypominamy, głosowanie odbywa się na platformie strawpoll.com. Link do głosowania: https://strawpoll.com/polls/BJnX8BR9dnv
